过去我常常把阅读笔记写成摘抄。看到喜欢的句子就划线,读完后整理到文档里。文件越来越多,但真正需要某个想法时,我仍然想不起它在哪里。
问题并不是记录太少,而是这些记录很少和我正在面对的事情发生联系。
从一个问题开始
现在读一本书之前,我会写下一个当前在意的问题。它可以很小,比如“为什么我总是在一天快结束时才开始重要的工作?”
问题不需要覆盖整本书。它只是一个入口,让我在阅读时有机会发现具体的联系。
有些章节没有回应这个问题,也没关系。读书不是搜索结果页,不必要求每一段都立即有用。
用自己的话写一遍
看到值得记下的观点时,我会暂时离开原文,用自己的话解释它。如果解释不清楚,往往说明我只是觉得那句话好听,还没有真正理解。
我的笔记通常只有三个部分:
| 部分 | 写什么 |
|---|---|
| 一个想法 | 用自己的语言说明观点 |
| 一个联系 | 它让我想起哪段经历或哪个问题 |
| 一个行动 | 接下来可以尝试什么小变化 |
原文页码会保留,方便回去核对;但摘抄不再是笔记的主体。
允许笔记不完整
我曾经以为读书笔记必须全面,最好能够替代原书。这个标准让我迟迟不愿意开始,也使每一份笔记都变得沉重。
后来我接受了另一种写法:只记录这一次阅读真正改变了什么。也许只有一段话,甚至只有一个尚未解决的问题。
给想法一次回访
笔记的价值不只发生在记录时,也发生在重新遇见它时。
每隔一段时间,我会挑一条旧笔记,看看当时写下的行动有没有发生。如果没有,阻碍是什么?如果发生了,原先的观点是否依然成立?
回访不是考试,也不需要给自己评分。有些想法在新的处境里才显出意义,有些则会被经验修正。笔记因此不再是保存完毕的标本,而是一段可以继续的对话。
合上一本书之后,我希望留下的不是“我读过”的证明,而是下一次看待问题时,多出来的一种角度。
—— Xavier,写于
谢谢你读到这里。
文章评论
给想法留一个回声。
正在读取留言…